第四屆三知論壇：電商平臺知識產權法律責任

（本文系知產力獲得授權的稿件，轉載須征得作者本人同意，并在顯要位置注明文章來源。）

（本文3127字，閱讀約需6分鐘）

金秋十月，秋高氣爽。在這收獲的日子里，第四屆“三知論壇”如期在浙江省嘉興市舉辦?！叭搲笔状螌⒌刂愤x在嘉興市南湖區人民法院知識產權審判庭的“三知廳”，同時這里也將作為日后“三知論壇”的永久舉辦會址。

?

“三知論壇”以浙江特點+知識產權為特色，在擴大浙江知識產權司法保護影響力的同時，致力于知識產權司法保護的理論和實證研究，逐漸形成國內乃至國際知識產權保護的公益學術高端論壇品牌，成為國內知識產權保護和研究的重要基地之一。

?

第四屆“三知論壇”由最高人民法院知識產權審判庭、中國知識產權法學研究會指導，浙江省高級人民法院知識產權審判庭（知之匯）、知產寶、知產力主辦，浙江省嘉興市中級人民法院承辦，浙江省嘉興市南湖區人民法院協辦，來自司法界、學術界及實務界的代表共百余人參與了此次盛會。

?

近年來，我國電子商務產業快速發展壯大，深刻改變著人們的生活方式。同時，電商平臺作為新生事物，也不可避免地遭遇發展之困，遇到了一系列新情況新問題。而浙江作為電子商務大省，淘寶等全球領先的電商平臺總部均位于此，電子商務的發展在提升浙江營商環境的同時，也給浙江法院的知識產權司法保護工作帶來了新的要求和使命。

?

因此，本屆論壇聚焦于“電商平臺知識產權法律責任”，重點圍繞浙江法院起草的《電商平臺知識產權法律責任審理指南》（草案）展開談論，現場氣氛熱烈，與會嘉賓發表了精彩且獨到的見解。

?

浙江省高級人民法院知識產權審判庭庭長蔣中東擔任會議開幕式主持人。會議伊始，嘉興市中級人民法院院長姚海濤、浙江省高級人民法院審委會專職委員許惠春、最高人民法院知識產權審判庭法官錢小紅和知產寶CEO普翔分別發表致辭。

?

姚海濤認為，在互聯網時代，不僅需要加強專利、商標、著作權、商業秘密等傳統領域的知識產權保護，更需要將目光投向以云計算、新金融、智能物流、跨境電商平臺、電商交易為代表的數字化商業領域，構建與快速發展的電子商務模式相匹配的知識產權保護規則。

?

許惠春指出我國經濟社會進入轉型發展的新常態后，電子商務作為新的經濟增長點，已與實體經濟深度融合，成為引領經濟社會發展的重要力量。本次論壇進行的專題調研，目的就是面向未來，以共進為動力、以共贏為目標，切實維護電子商務各方利益主體在網絡空間平等的發展權、參與權、治理權，發揮司法在共建網絡空間命運共同體中應有的作用。

?

錢小紅提到，我國遵守國際規則，實施創新驅動發展，2020年開始將以嚴格保護知識產權為基本原則，因此，圍繞本次論壇進行研討時，規范電子商務行為和電商平臺是加強知識產權保護的應有之意。

?

普翔強調“三知論壇”有一直在堅持的，也有一直在變化的東西所在——題目和時間是變化的，但核心內容從未改變，即專注于學術性和公益性，為學者們創造了充分交流的平臺。

?

在該主題下本次論壇相繼展開了“‘通知-刪除’規則的理解與適用”、“過錯條款的理解與適用”、“錯誤刪除的法律責任及惡意通知的規制”和“電商行業知識產權觀察”四個方面的專題探討。

?

【專題一】“通知-刪除”規則的理解與適用

專題一由江蘇省高級人民法院知識產權審判庭副庭長湯茂仁擔任主持人。

浙江省高級人民法院法官何瓊就“‘通知-刪除’規則的理解與適用”的相關規定作出詳細說明報告，何瓊認為“通知-刪除”規則是一則重要的互聯網治理措施，這既是電商平臺的法律義務，也是電商平臺的治理權力。因此在理解與適用時應在遵循利益平衡原則的基礎上，要留給電商平臺一定的自治空間。

隨后，華東政法大學法學院教授王遷、清華大學法學院副教授馮術杰、上海市高級人民法院知識產權審判庭法官王靜、北京市朝陽區人民法院知識產權審判庭負責人羅曼分別從學術和實務的角度出發，提出了獨到的看法和觀點。

?

【專題二】過錯條款的理解與適用

在本專題中，四川省高級人民法院知識產權審判庭庭長楊麗主持了本環節的研討。

浙江省高級人民法院法官陳為作為《電商平臺知識產權法律責任審理指南》（草案）的起草說明人，闡述了“電子商務平臺的過錯責任”的相關問題，通過電商平臺明知或應知平臺內侵權行為的情況，提出了相對應的審理指南，包括明知和應知的認定和利益平衡、合理預防的原則等方面。

作為本專題的點評人，浙江大學光華法學院教授何懷文、天津市高級人民法院知識產權審判庭法官劉震巖、廣東省高級人民法院知識產權審判庭法官肖少楊分別就電商平臺所應承擔的責任和義務給出了有益的建議和啟示。

?

【專題三】錯誤刪除的法律責任及惡意通知的規制

本專題由上海市徐匯區人民法院知識產權審判庭庭長王利民主持。

杭州市余杭區人民法院知識產權審判庭庭長成文娟圍繞“惡意通知和錯誤通知的規制”進行了分析。成文娟指出通知人主觀上具有故意或重大過失，是判定“惡意”的主觀條件，以及錯誤通知的主觀狀態主要體現為一般過失，以有無超出“善意，合理且必要”的界限進行判斷。

清華大學法學院副教授馮術杰、中國傳媒大學政法學院教授劉文杰、福建省高級人民法院知識產權審判庭法官陳一龍、安徽省高級人民法院知識產權審判庭法官助理楊芳就被通知人所申請的訴前或訴中行為保全等方面提出了相關建議。

?

【專題四】電商行業知識產權觀察

專題四由知產寶高級副總裁應向健擔任主持人，在本環節中邀請了阿里巴巴集團法務專家王鈺、京東集團高級知識產權顧問王玨和拼多多高級法務專家師坤鵬，作為企業觀察員參與探討。

王鈺關于阿里巴巴知識產權治理實踐和電商行業發展新觀察兩方面，發表了“電商平臺知識產權保護實踐和挑戰”的主題演講，她認為電商模式在不斷創新的同時，社交電商行業也在迅速增長，因此各平臺、市場一體化監管及線上線下合圍打擊迫在眉睫。

從電商法實施后京東的措施出發，王玨詳細闡述了電子商務法實施后形成的新的投訴處理流程。此外，王玨還提出了出臺電子商務法實施細則及相關司法解釋、賦予平臺方判定權利，駁回明顯不成立或不正當投訴、申訴有效的前提下適當中止“十五日”等待期和適當引入擔保與反擔保機制四點可行性建議。

師坤鵬分享了“電商法框架下電商平臺知識產權保護實踐與困惑”的主題演講，師坤鵬指出，當今平臺存在著三點現實困境——“初步侵權的證據”的判定、“15天等待期”導致權利人與商家利益失衡和“重復投訴”的規制。對于此種困境，師坤鵬呼吁可以構建知識產權保護智慧共治新平臺。

中國知識產權法學研究會常務副會長李明德帶來了“電商平臺知識產權責任規制”的主題演講，李明德從企業的職責及電商平臺的風險和缺陷兩方面分析，闡述了電商平臺應該承擔的責任和義務。

江蘇省高級人民法院審判委員會委員、副巡視員宋健為大家解讀了“電商平臺知識產權責任基礎界定”。宋健認為電子商務法的出臺，確立了電商平臺、權利人和平臺內經營者各方的基本權利、義務和責任，但在當前存在相當比例惡意投訴的情況下，需要就平臺治理的邊界及制止惡意投訴進一步探討治理規則，所以浙江高院所作的課題研究非常有價值和意義。

本專題的與談人為浙江大學光華法學院教授張谷、上海市浦東新區人民法院知識產權審判庭庭長徐俊，兩位專家為電商平臺知識產權法律責任的相關規定貢獻了寶貴的意見。

?

最后，由浙江省高級人民法院知識產權審判副庭長王亦非主持結束了此次論壇。中國知識產權法學研究會常務副會長李明德、浙江省高級人民法院知識產權審判庭庭長蔣中東總結了此次論壇的精彩發言并向主辦方和與會代表表達感謝。

?

至此，第四屆“三知論壇”圓滿結束。此次論壇為電商平臺日后在知識產權的發展指明了道路，同時參會的學者及專家也分享了許多精彩獨到的見解。截止2019年，“三知論壇”已成功舉辦四年，此后的“三知論壇”將仍然在嘉興市舉辦，讓我們相約明年的南湖湖畔，期待下一屆“三知論壇”。

近年來，我國電子商務產業快速發展壯大，深刻改變著人們的生活方式。與此同時，電商平臺作為新生事物，也不可避免地遭遇發展之困，遇到了一系列新情況新問題。正確適用《電子商務法》的相關規定，準確認定電商平臺的知識產權法律責任，既關系到網絡環境下知識產權的有效保護，也關系到互聯網產業的健康發展。

本次論壇將以“電商平臺知識產權法律責任”為主題，重點圍繞浙江法院起草的《電商平臺知識產權法律責任審理指南》展開討論。

01

主辦單位

指導單位

最高人民法院知識產權審判庭

中國知識產權法學研究會

主辦單位?

浙江省高級人民法院知識產權審判庭

知產寶、知產力

承辦單位

浙江省嘉興市中級人民法院

協辦單位

浙江省嘉興市南湖區人民法院

02

時間與地點

論壇時間

2019年10月24日上午9:00-下午17:10

論壇地點

浙江省嘉興市南湖區

人民法院知識產權審判庭

（嘉興市廣益路3333號）

03

會議日程安排

時間：2019年10月24日

地點：嘉興市南湖區人民法院知識產權審判庭三樓三知廳

時 間

議 程

08:45-09:00

簽 到

09:00-09:25

開幕式

主持人：浙江省高級人民法院知識產權審判庭庭長 蔣中東

致辭人：

1.嘉興市中級人民法院院長 姚海濤

2.浙江省高級人民法院審委會專職委員 許惠春

3.最高人民法院知識產權審判庭法官 錢小紅

4.知產寶CEO ?普翔

09:25-09:35

合 影

09:35-11:00

專題一：“通知-刪除”規則的理解與適用

主持人：江蘇省高級人民法院知識產權審判庭副庭長 湯茂仁

起草說明：浙江省高級人民法院法官 何瓊

點評人：

1.中國人民大學法學院教授 楊東

2.華東政法大學法學院教授 王遷

3.上海市高級人民法院知識產權審判庭法官 王靜

4.北京市朝陽區人民法院知識產權審判庭負責人 羅曼

論壇互動

11:00-12:00

專題二：過錯條款的理解與適用

主持人：四川省高級人民法院知識產權審判庭庭長 楊麗

起草說明：浙江省高級人民法院法官 陳為

點評人：

1.浙江大學光華法學院教授 何懷文

2.天津市高級人民法院知識產權審判庭法官 劉震巖

3.廣東省高級人民法院知識產權審判庭法官 肖少楊

論壇互動

12:00-14:00

午餐

14:00-15:20

專題三：錯誤刪除的法律責任及惡意通知的規制

主持人：上海市徐匯區人民法院知識產權審判庭庭長 王利民

起草說明：杭州市余杭區人民法院知識產權審判庭庭長 成文娟

點評人：

1.清華大學法學院副教授 馮術杰

2.中國傳媒大學政法學院教授 劉文杰

3.福建省高級人民法院知識產權審判庭法官 陳一龍

4.安徽省高級人民法院知識產權審判庭法官助理 楊芳

論壇互動

15:20-15:30

茶 歇

15:30-16:55

專題四：電商行業知識產權觀察

主持人：知產寶高級副總裁應向健

發言主題：電商平臺“通知-刪除”規則的理解與適用

——以阿里模式為視角

發言人：阿里巴巴集團法務專家王鈺

發言主題：電商平臺知識產權保護實踐和挑戰

——以京東模式為視角

發言人：京東集團高級知識產權顧問 王玨

發言主題：電商法框架下電商平臺知識產權保護實踐與困惑

——以拼多多模式為視角

發言人：拼多多高級法務專家?師坤鵬

發言主題：電商平臺知識產權責任規制

發言人：中國知識產權法學研究會常務副會長 李明德

發言主題：電商平臺知識產權責任基礎界定

發言人：江蘇省高級人民法院審判委員會委員、副巡視員 宋健

與談人：

1.浙江大學光華法學院教授 張谷

2.上海市浦東新區人民法院知識產權審判庭庭長 徐俊

論壇互動

16:55-17:10

閉幕式

主持人：浙江省高級人民法院知識產權審判庭副庭長 王亦非

總結人：

1.中國知識產權法學研究會常務副會長 李明德

2.浙江省高級人民法院知識產權審判庭庭長 蔣中東

04

與會嘉賓

李明德　中國知識產權法學研究會常務副會長

楊　東　中國人民大學法學院教授

張　谷　浙江大學光華法學院教授

何懷文　浙江大學光華法學院教授

王　遷　華東政法大學法學院教授

馮術杰　清華大學法學院副教授

劉文杰　中國傳媒大學政法學院教授

錢小紅　最高人民法院知識產權審判庭二級高級法官

宋　健　江蘇省高級人民法院審判委員會委員、副巡視員

羅　曼　北京市朝陽區人民法院知識產權審判庭負責人

王　靜　上海市高級人民法院知識產權審判庭法官

杜靈燕　上海知識產權法院法官

徐　俊　上海市浦東新區人民法院知識產權審判庭庭長

王利民　上海市徐匯區人民法院知識產權審判庭庭長

肖少楊　廣東省高級人民法院知識產權審判庭法官

劉培英　廣州知識產權法院商標著作權審判中心法官

張　艷　廣州互聯網法院法官

湯茂仁　江蘇省高級人民法院知識產權審判庭副庭長

劉方輝　南京知識產權法庭法官

楊　麗　四川省高級人民法院知識產權審判庭庭長

劉震巖　天津市高級人民法院知識產權審判庭法官

柳維敏　山東省高級人民法院知識產權審判庭法官

陳一龍　福建省高級人民法院知識產權審判庭法官

楊　芳　安徽省高級人民知識產權審判庭法院法官助理

伍超穎　湖南省高級人民法院知識產權審判庭法官助理

王　鈺　阿里巴巴集團法務專家

邱福恩　阿里巴巴集團高級法務專家

申欣旺　阿里巴巴集團司法協同創新中心主任

吳青玲　京東集團高級法律顧問

王　玨　京東集團高級知識產權顧問

王　堅　拼多多高級法務總監

師坤鵬　拼多多高級法務專家

05

與會浙江法院系統代表

鄧興廣　杭州知識產權法庭副庭長

陳翀翊　杭州知識產權法庭法官助理

葉勝男　杭州互聯網法院互聯網審判二庭副庭長

成文娟　杭州市余杭區人民法院知識產權審判庭庭長

朱代紅　寧波知識產權法庭庭長

洪　婧　寧波知識產權法庭法官助理

鄭　曄　溫州市中級人民法院院知識產權審判庭副庭長

朱惠明　湖州市中級人民法院知識產權審判庭法官

徐　瑾　嘉興市中級人民法院知識產權審判庭庭長

張萬江　紹興市中級人民法院知識產權審判庭法官

盧圣香　金華市中級人民法院知識產權審判庭庭長

呂美麗　金華市東陽市人民法院知識產權審判庭庭長

桂婷婷　舟山市中級人民法院知識產權審判庭法官助理

葛欠喜　臺州市中級人民法院知識產權審判庭副庭長

陳江云　麗水市中級人民法院知識產權審判庭庭長

06

主辦單位代表

許惠春　浙江省高級人民法院審判委員會專職委員

蔣中東　浙江省高級人民法院知識產權審判庭庭長

王亦非　浙江省高級人民法院知識產權審判庭副庭長

何　瓊　浙江省高級人民法院知識產權審判庭法官

陳　為　浙江省高級人民法院知識產權審判庭法官

楊天齊　浙江省高級人民法院知識產權審判庭法官助理

姚海濤　嘉興市中級人民法院院長

章伯凌　嘉興市中級人民法院副院長

宋　健　嘉興市南湖區人民法院院長

普　翔　知產寶CEO

應向健　知產寶高級副總裁

胡曉東　知產寶運營總監

郝夢君　知產寶杭州分公司總經理

王佳琪　知產寶深圳分公司副總經理

郭　彬　知產寶深圳分公司副總經理

陳　靜　知產寶運營副總監

07

“三知論壇”介紹

“三知論壇”，名稱源自“浙江法院新聞網·知之匯”網站、中國知識產權資訊新媒體第一平臺“知產力”以及中國知識產權數據第一平臺“知產寶”名字的第一個“知”字，是三家聯合發起的知識產權專業、公益學術論壇。

“三知論壇”以浙江的司法環境、經濟環境為基礎，結合“知產力”在知識產權領域的專家資源和宣傳優勢、“知產寶”在全國知識產權司法裁判文書收集、加工和深入分析方面的特點，以擴大司法公開透明為導向、以提升司法保護水平為目標、以引入社會力量集中專業資源為抓手、以浙江特點+知識產權為特色，在擴大浙江知識產權司法保護影響力的同時，致力于知識產權司法保護的理論和實證研究，逐漸形成國內乃至國際知識產權保護的公益學術高端論壇品牌，成為國內知識產權保護和研究的重要基地之一

08

嘉興法院基本概況

嘉興現有兩級8個法院和18個人民法庭，總編制數1112人，實有1060人（政法專項編制干警870人、事業編制190人），遴選員額法官378人，招錄司法雇員233人。全市法院96.3%的干警具有本科以上學歷，中院34.5%的干警具有碩士學歷。全市法院干警平均年齡38周歲，35歲以下干警占50.6%。

今年以來，新一屆中院黨組堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，認真貫徹落實中央、省委、市委政法工作會議和全省法院院長會議精神，大力弘揚紅船精神，以開展“思想建設年、質量建設年、作風建設年”和“服務提升年”活動為載體，持續深化“四項建設”，堅決兌現“三項承諾”，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

1至9月，全市法院新收案件94587件，辦結93166件，呈現“收案放緩、結案大增、未結案下降”的良好態勢，民商事案件首次實現負增長，多項辦案質量效率效果指標位居全省首位，多項工作得到最高法院、省委、省委政法委、省高院和市委領導的充分肯定。全市法院堅持黨建引領、改革創新，充分發揮革命紅船起航地的政治優勢、全面融入長三角一體化國家戰略的區位優勢、世界互聯網大會永久舉辦地的創新優勢、“三治融合”發源地的機制優勢，奮力打造法院黨建高地、長三角一體化司法先行地、“互聯網+審判”創新高地、“無訟”創建示范地，勇當紅船護旗手，爭當司法排頭兵，推動各項工作邁上新臺階。